某法学部の最新問題WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

1: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:30:08.15 ID:7mlanrYx0.net

Aは洗濯機を利用するため、コインランドリーを訪れ、洗濯の間コインランドリー内で待機していた。
Aが洗濯が終わるのを待っていると、BとCが二人組で現れ、おもむろにコインランドリー内の洗濯機を破壊し、売上金を鞄に詰め始めた。
突然の出来事にAはBとCの窃盗行為を止めるか悩んだが、自らの危険を避けるため、BとCの行為に特に口出しをせず、BとCが逃走した後も警察に通報等はせず、洗濯終了後にその場を離れた。
後日、犯人は依然見つからず、コインランドリーの店主は窃盗の現場に居ながら、適切な対応を行わなかったとしてAに損害賠償を求めた。
店主の訴えは認められるか。

2: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:30:36.91 ID:SLqwymuyd.net

長い

3: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:30:41.83 ID:hTI4z7A6d.net

ワイはD

4: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:30:55.72 ID:X6acZfiM0.net

最新って何？

6: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:31:53.34 ID:7mlanrYx0.net

>>4
最も新しい

5: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:31:44.53 ID:ThanGNWaa.net

ほ

7: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:32:17.45 ID:ThanGNWaa.net

認められない

10: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:32:39.46 ID:hTI4z7A6d.net

>>7
なんでや

12: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:33:48.26 ID:ThanGNWaa.net

>>10
故意行為と考えるなら作為義務がない
過失行為と考えるなら注意義務がない

16: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:35:11.81 ID:hTI4z7A6d.net

>>12
警察に通報しなかったのは過失やん

18: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:35:26.00 ID:ThanGNWaa.net

>>16
過失の意義は？

22: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:36:18.78 ID:hTI4z7A6d.net

>>18
すぐに警察に通報していれば犯人の早期発見も可能だったかもしれない

30: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:38:17.29 ID:QPQ3o1qEa.net

>>22
法律で通報しなければ罰しますって文言がないと関係ないで

33: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:39:24.28 ID:ThanGNWaa.net

>>30
そこまでは要らんやろ

21: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:36:17.43 ID:ThanGNWaa.net

>>16
結果回避義務あんのか？

27: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:37:16.54 ID:QPQ3o1qEa.net

>>16
警察に通報しなきゃいけない法律なんてなかったやろ、たしか

8: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:32:32.82 ID:I3yF5r9Ad.net

罪刑法定主義やぞ

9: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:32:36.47 ID:ThanGNWaa.net

過失がない

11: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:33:19.88 ID:RK+iJHgx0.net

違法性がない

13: 5chまとがお送りします 2016/11/19(土) 16:34:34.76 ID:ThanGNWaa.net

違法性を要件と考えるなら違法性がないとも言い得る

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1479540608/