時事「自衛隊に偵察気球撃墜は無理じゃね」 [448218991]

1: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:12:59.18 ID:4/eyAwpd0●

米軍の戦闘機が中国の偵察気球を撃墜して11日で1週間。

　国内上空でも近年、似た飛行物体の確認が相次ぐ。防衛省は「気球でも領空侵犯に当たり、必要な対処をする」と
撃墜を含めた対応があり得るとの立場を取るが、武器使用のハードルの高さや技術的な問題から実際には難しいとの見方が多い。

　類似の飛行物体は2020年6月と21年9月、宮城県など東北地方で目撃された。浜田靖一防衛相は10日の定例会見で、
昨年1月にも九州西方の公海上を飛行する所属不明の気球を、自衛隊の哨戒機が確認していたことを明らかにした。

　自衛隊法は領空侵犯した航空機などに対し、強制着陸や退去をさせるため必要な措置が取れると規定。緊急避難や
正当防衛に該当する場合は武器使用も可能だ。航空自衛隊は同法に基づき、戦闘機の緊急発進（スクランブル）で
警戒監視に当たっている。通常は領空外側の防空識別圏で進路変更を求め、従わず領空に侵入すれば警告射撃など
強制的な措置を取るという流れで対応。相手が無人でも同様の手順という。

　スクランブル回数は21年度で1004回に上り、大半は中国やロシアの軍用機やドローンが対象だ。国際法上は気球も航空機に
相当するが、気球に対するスクランブルの公表例はこれまでない。高度や速度からレーダーで判別できるため、
脅威が少ないと判断していたとみられる。

　浜田防衛相は7日の定例会見で気球撃墜について聞かれ「可能で、必要なら実施する」と話した。ただ、過去に自衛隊が
領空侵犯で対象を撃墜した例はなく、20年6月に今回と似た物体が確認された際、当時の河野太郎防衛相は「安全保障に
影響はない」とし、自衛隊はレーダーで監視したが撃墜などの対応は取らなかった。

　現場からは対応の難しさを指摘する声が上がる。ある空自関係者は「気球は戦闘機の巡航高度よりかなり高い所を飛んでおり、
速度差も大きい。対応には高度な技術や特別な装備が求められる」と話す。防衛省幹部は「気球に対して緊急避難や正当防衛が
成立するのか。ハードルは高い」と指摘。「外交情勢にも左右される。政治的な判断が不可欠だ」と強調した。　
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c0966d01081ef6e277fa84b3ee343f0e02096c8

2: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:14:29.09 ID:i6uSvnIg0

そもそも日本は偵察しなくてもスパイで丸見えだろうよ

9: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:18:39.52 ID:AFj1ZWc00

>>2
在日への監視

3: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:16:01.67 ID:AQL51eti0

気球型ドローンを作って撃墜すれば良いだろ！

90: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 15:15:07.46 ID:HdkSf6sW0

>>3
SM-3は弾道ミサイル迎撃用で70キロ以上の超高空～大気圏外でしか使えない
たとえ気球の最高高度記録（50キロちょい）でもSM-3にとっては低すぎて無理だよ
自衛隊が持ってないTHAADでも最低射高40キロ以上だから今回のような気球相手には
やはり低すぎて使えん

地上/海上発射の対空ミサイルで使えるとしたらPAC-3 MSEとかSM-6、中SAMみたいなやつ
それ以外だと空自の戦闘機に積まれてるAAM-4とかAAM-5、AMRAAMとか今回の事件でも
使われたAIM-9X辺りだろう

4: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:17:08.31 ID:/7v/J1UR0

そもそも北朝鮮からのミサイルも見守るしか出来ない。
万が一北朝鮮が本番用の核弾頭載せていたら日本は終わる。

5: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:17:36.77 ID:TwdvoWAw0

気球に向かって警告が精一杯

6: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:18:07.89 ID:6SWNXlyX0

総理が滑舌悪いぐらいやし

7: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:18:21.46 ID:Kjoh2wnk0

SM3とかで撃墜できると思うよ
コスパ悪過ぎるけど

41: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:40:03.13 ID:W4+zA6fa0

>>7
絶対無理

8: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:18:35.22 ID:jnDNWTzL0

戦闘機はそこまで上がれなくてもミサイルは酸化剤と燃焼材の両方積んでるから空気の薄い高高度でも届くじゃろ
岸田がやれって言えばいいだけじゃ

10: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:18:49.86 ID:9+c3USKp0

鹵獲しろ

11: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:19:01.27 ID:SA+xNwz/0

さっさと日本軍にしろや。

12: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:19:21.08 ID:cpBnN7WW0

むしろ敬礼してんじゃね？

13: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:19:51.18 ID:namo/AIm0

対空戦闘よーい！

14: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:20:23.99 ID:TwdvoWAw0

じゃみんぐで無効化したらいいのと違うんﾎｼﾞﾎｼﾞ

15: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:20:33.76 ID:YLNwx/5X0

巨大で核兵器も積める気球だ。
領空侵犯したら撃墜するべき。

16: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:21:08.91 ID:/GXpCbJX0

PAC3持っているだろ

17: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:21:15.43 ID:XmsMKT940

日本に偵察されて困るものなくね？
一般国民は中国に日本上級国民粛清されるの心待ちにしてるんじゃね？

43: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:41:36.37 ID:mFFXrIE+0

>>17
弓庭も粛清されるけど本望なんか？

18: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:21:34.92 ID:KZhi+q5f0

F-15Jでは高高度迎撃ができないのか

30: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:30:47.64 ID:Kjoh2wnk0

>>18
F15の限界高度は15000m
F22が撃墜した気球は高度18000mを飛んでた
限界ギリギリで射程圏内に入るまで
時間もかかるミサイルの精度も低下するからかなり近づく必要がある


メスイキのロケットに頼むしかない

59: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:58:15.88 ID:+J4Rw9xC0

>>30
ドローンを焼き落とすレーザーくらいしか無理なのかな

96: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 15:18:56.42 ID:HdkSf6sW0

>>30
単に落とすだけなら別に高度18キロまで上がる必要もないだろ
もうちょっと低い無理なく上がれる高度からAMRAAM、AAM-4、AIM-9X、AAM-5辺りの
空対空ミサイルを撃てばいいだけの話
AMRAAMやAAM-4は数十キロ以上の射程があるんだから無理に近づく必要すらない

85: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 15:12:15.57 ID:gCXpKEZ50

>>18
やれないことはないが、高高度用の与圧服が必要なんだと。

19: 5chまとがお送りします 2023/02/12(日) 14:21:54.41 ID:8IdfqK6l0

スクランブル発進して見守ります！

27: 5chまとがお送りします 2023/03/02(木) 20:08:06

>>61

こんにちは。🐈(=^・^=)🐈

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1676178779/